当前位置:首页 > 探索 > 科学 > 正文

坚守科学新宝5首页研究的“生命线”

未知 2018-12-06 15:15

  继中国科学院学部和中国工程院设立科学道德建设委员会之后,我国科研诚信制度建设工作全面铺开、纵深推进,相继发布《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》《关于加强我国科研诚信建设的意见》《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》。在这些规章制度的保障下,我国科研诚信建设取得明显成效。

  加强科研诚信建设,要深化科研管理体制改革,从机制上约束和规范科技计划相关主体的行为,从源头上预防和遏制科研和学术腐败,营造良好学术环境,弘扬学术道德和科研伦理。同时,将科研诚信建设要求落实到项目指南、立项评审、过程管理、结题验收和监督评估等科技计划管理全过程;完善违背科研诚信要求行为的调查处理规则,建立健全学术期刊管理和预警制度等。

  加强科研诚信建设,要着力深化科研评价制度改革。此前,唯论文、唯奖项等单一量化、限制性的考核评价标准,某种程度上加剧了学术不端行为的发生。要探索符合科研和人才成长规律的考核评价体系,突出品德、能力、业绩导向,真正建立以科技创新质量、贡献、绩效、影响为导向的分类评价制度,推行代表作评价制度,才能让科研工作者潜心学术研究、竞相发挥聪明才智。

  加强科研诚信建设,要给科技工作者和青年学子补上诚信教育缺失这一课,要将科研诚信建设的规章制度纳入教育内容。宣传老一辈科学家脚踏实地、严谨治学的事迹,引导科研人员、高校教师、青年学生弘扬科学精神、增强诚信意识,进而做到知敬畏、守底线。新宝5当科学道德精神及其行为规范内化为价值观念和习惯行为取向时,科研人员才能自觉、主动地抵制学术不端行为,也才能让自律和他律释放出1+1大于2的震慑力。

  加强科研诚信建设,要加大对“踩红线者”的惩处力度,让失信者寸步难行。之所以学术造假呈现树欲静而风不止的态势,违规成本过低、处罚力度不够是原因之一。坚持零容忍,就要保持严厉打击的高压态势,对严重违背科研诚信要求的行为依法依规终身追究,对严重违背科研诚信要求的责任者实行“一票否决”。长远来说,要开展对严重违背科研诚信要求行为的刑事规制理论研究,划出不可越界的红线,给出可落地的细节措施,使调查过程有效率,处罚结果有震慑力。

标签 科学